Отрицание
В Википедии написано:
Отрицание — чрезвычайно простая для понимания защита. Её
название говорит само за себя — применяющий её человек, собственно, отрицает
события или информацию, которую не может принять.
Вот так вот. Чрезвычайно просто для понимания. И путаница
уже в следующем предложении. Что значит отрицание события? Что значит отрицание
информации???
Отрицать можно:
1. наличие
событий;
2. наличие
собственных бессознательных мыслей, ощущений, чувств, мотивов;
3. чужую
точку зрения на события.
Отрицание событий
Отрицать наличие события сложно. Для этого нужно
бессознательно, «краем глаза» что-то заметить, бессознательно понять, что там
может происходить, почувствовать, что ты не хочешь этого видеть, и начать
активно отворачиваться.
К примеру, можно заметить, что дверь шкафа странно прикрыта,
почувствовать, что в шкафу прячется любовник, и выйти в другую комнату, чтобы
любовник мог убежать, и при этом даже не понять, что ты что-то заметил, понял и
что что-то сделал.
Гораздо чаще наблюдается не отрицание события, а такое
поведение, которое не даст тебе услышать о событии. Эта стратегия по жизни
наблюдается очень часто.
К примеру, не услышит об отравлении Навального тот, кто
смотрит исключительно развлекательные программы, чтобы иного типа программы его
не расстраивали. И тот, кто заткнет рот всякому, кто подумает заговорить о
происходящем в мире. Или же он услышит краем уха о скандале, и начнет всякий
раз переключаться на другую программу, как только услышит имя Навальный.
Если ты случайно увидел что-то, чего видеть бы не хотел, ты
можешь включить забывалку. Это тоже часто наблюдается.
Отрицание собственных переживаний - это целая система техник
К примеру, развратный мужчина может увидеть девушку в
сексуальной кофточке или юбке. При этом он сильно возбудится. И пустится в
осуждение девушки. Возбуждение присутствует и не отрицается. Отрицается, что
это возбуждение пришло от его развратности. Он интерпретирует его как
проявление его высокой моральности. Типа, дело не в том, что он сексуально
завелся «как старый козел», а в том, что он высокоморально негодует.
Получается, что сексуальность осознана, но перенесена вовне
- это не он развратен, а она развратна. То есть, тут, как это обычно бывает,
наблюдаем не одну защиту, не одно явление, а комбинацию явлений защит. То есть,
тут наблюдаем и отрицание и проекцию.
И, если уж о морали, то сексуальное желание было бы
нормальным желанием, а его описанная реакция - это и есть реакция «козла». И
это относится вообще ко многим защитам - их суть, вранье и трусость, и они
аморальны. Но если человек пришел на психотерапию, он уже не аморален, а
человек, который пробует разобраться в добре и зле. Он тут заведомо не злодей,
если хочет разобраться, а не притворяется. Тут уже нет никакого осуждения.
Отрицание мыслей, интерпретаций
Событие произошло. Но что стоит за этим событием?
Что произошло на самом деле человек не знает – но он
получает сообщения по ТВ. Сообщение о состоянии Навального в самолете.
Сообщение о том, что он в клинике. Сообщение, что родственники его хотят
вывезти... И так далее. Поток сообщений.
Он получает также много интерпретаций того, что же произошло
на самом деле. Отрицать интерпретации куда проще, чем наличие самого события.
Кто-то доказывает, что его отравили, кто-то, что все случилось потому, что не перекусил
вовремя. Тут и открывается великое поле возможностей понять или переврать
ситуацию. Кто хороший, кто плохой, кому верить, кому нет, за кого голосовать,
кого вытолкать за дверь и так далее, и тому подобное.
Кто-то старается быть непротиворечивым, а кому-то это не
нужно. Одновременно можно утверждать сразу несколько противоречивых вещей. Не в
том смысле, что возможно произошло то, возможно произошло другое, а в том
смысле, что произошло одновременно и одно и другое.
Во-первых, не было никакого отравления. Во-вторых, его
сразу от отравления спасли, вколов ему атропин.
Во-первых, его сразу спасли от отравления. Во-вторых,
необходимости возбуждать уголовное дело нет.
Во-первых, он сам себя мог отравить новичком ради
скандала – во вторых, нет никакой необходимости возбуждать уголовное дело.
Во-первых, нет никакого уголовного дела – во вторых все
улики надо конфисковать.
Это как про кувшин:
Во-первых, я его у тебя не брала; во-вторых, я тебе его
отдала; в-третьих, я тебе его не могу отдать, потому что я его разбила.
Когда отрицаются чьи-то аргументы, тут чаще всего самые
драмы-то и разворачиваются. И чем очевидней становятся аргументы оппонента, тем
выше степень невменяемости всё отрицающего человека.
К отрицанию аргументов присоединяется переход на личности. А
у него лысина, у него национальность не та, и вообще он выглядит подозрительно
и его все кругом не любят. И так далее…
Обычная ситуация для психотерапии
В психотерапии задача психотерапевта - найти ошибки
человека, помочь ему осознать его ошибки, найти новый способ мысли и действия.
А пациент, скорее всего, за свою старую картину мира начнет бороться, и,
соответственно, отрицать все сообщения ПТ. С одной стороны он хочет выздороветь
и понимает, что для этого надо что-то в себе поменять. С другой стороны
занимается отрицанием необходимости перемен. Или отрицанием необходимости
затрагивания болезненных тем. Или затрагивания их таким вот конкретным
способом. Обычные будни психотерапии.
|