Что-то вроде бреда. Так начинается невменяемость.

Я когда-то работал киномехаником. В перерывах между сеансами у нас было свободное время, и мы играли в карты на какие-то там копейки.

Но был там один мужик, который приходил играть в карты, чтобы «для семьи заработать». Такой вот благородный мотив. Я же играл исключительно ради забавы (пока не надоело) – то проигрывал, то выигрывал. В целом, думаю, в минусе не был, и уж точно проигрывал не больше, чем получал кайфа от игры.

И вот, значит, этот мужик проигрывал, или ему казалось, что он проигрывал. А виноват с его точки зрения был я, потому что вел нечестную игру. А вел я нечестную игру, потому что я «еврей». А нечестность игры заключалась в том, что я выигрывал и уходил с выигрышем, хотя, если бы я был честным человеком, то я бы играл дальше. Но я был хитрым!

Я ему пробовал объяснить, что я не могу не уходить, потому что звонит звонок, и я должен начинать демонстрацию фильма, но ОН ЭТОГО НЕ МОГ ПОНЯТЬ!

Типа:

- Слышишь, звонят! Я должен начинать демонстрацию. Как я могу не уйти?

- Давай, давай… У тебя всегда найдется объяснение…

Вопрос в том, нормальный он или нет? С психиатрической точки зрения он был нормальным.

Подобная неспособность понимать, подобная невменяемость – это норма? Нет, конечно. Но, если это патология, то как её назвать? Если это патология, то является ли она одним из факторов, что в некоторых случаях ведут к психозу? Или же к психозу это не имеет никакого отношения?

Это патология. Я называю её латентной шизофренией. Не продромальной, не вялотекущей, а латентной. В сочетании с другими неблагоприятными факторами ведет к психозу. В отсутствии других неблагоприятных факторов к психозу не приводит. Таблетками не лечится. Чтобы вылечить шизофрению, нужно вылечить человека от латентной шизофрении.

Помни о вечности !