Психотехники Бессознательного
Проект
  Ильи
    Шальнова
Главная

Консультации

Автор, Контакты

http://shalnov-school.ru/ http://ipolyglot.net http://shalnov.ru/

Универсальная Суперкритика

[Olena] Ну вот Вы себе все и объяснили. Опять виноват исключительно кто-то вовне. Есть замечательная притча о собаке, которая вбежав в пустой зал с зеркалами начала скалиться и рычать. В результате утром ее нашли мертвой, хотя реально там ей никто не угрожал. Вы готовы с энергией достойной лучшего применения нападать на зеркала, отражения в которых сами же и порождаете. Это Ваш выбор. Я прекрасно понимаю, что для Вас собственные фантомы более чем реальны, в их создание и борьбу с ними вложено столько сил, что любая попытка показать, что их нет вызывает у Вас раздражение по принципу "сам дурак", которое Вы успешно и выплескиваете в статьях и комментариях. Отсюда и полное игнорирование логических противоречий, на которые Вам неоднократно указывают. Вы готовы защищать шатающийся внутренний Мир, лишь бы не пытаться заглянуть вглубь себя, но это путь в никуда. Да, Вы улавливаете кое-какие реально существующие вещи и явления, но вся интерпретация идет через призму "отражений в зеркалах", поэтому и получается тот эффект, о котором писали другие комментирующие - смесь правды и лжи. Вам кажется, что Вы несете некую "истину", которую люди "не хотят принимать", но в каждой статье и комментарии кричите от боли и, не получив облегчения, пытаетесь делать больно другим. Вы придумываете себе сказочки потому что не можете принять Реальность. Да, так можно прожить всю жизнь, но оно Вам надо? Впрочем я уже писала, что это Ваш выбор. Я не знаю есть ли Судьба, но выбрать отношение к жизни 100% зависит от человека.

Не подумайте, что эта "критика" писалась на мои объяснения собственных неудач. Это было написано в ответ на мое описание современного общества, в статье, где не было ни слова обо мне лично. Не подумайте, что я пропустил хоть один комментарий по существу. Мною были пропущены только комментарии типа "всё бред" и "статью не читала, потому что и так понятно, что бред".

Спасибо, Olena. Ваш комментарий будет примером того, как спорят мудрыми фразами и красивыми образами, не говоря ни слова по существу. Просто шедевр изящного пустословия.

Знаете, я как-то написал компьютерную программу Аргументатор:

Программа была написана за пару часов смеху ради. Если вас начали ругать на форуме, приводя сильные аргументы, типа "дурак ты!" или типа "ну ты дурак!", программа Аргументатор может оказаться полезной для вас. Аргументатор - это программа-робот, которая ругает критика его же словами.

Ну что можно возразить на такие шедевры проницательности?...

Если не можешь привести доказательства своим словам, то и не вякай, дурачок. Ты сейчас ещё раз подтвердил, что ты дурак, потому что даже не смог понять, что я уже обосновал, что ты дурак. Вот же смотри - Дурак ты, потому что не понимаешь такой очевидной вещи, что я не на "на словах" доказываю, а конкретными фактами. Не понимашь того, что очень легко понять? Не понимаешь. Следовательно - дурак. Какие тебе ещё нужны доказательства?

Хорошо, если ваш интеллект столь же мощен, как интеллект автора, сгенерировавшего этот текст. А если нет, то что делать? На этот случай предлагается простое решение - программа Аргументатор.

Если вы вдруг обнаружите, что высказывания робота оказываются на редкость точны и справедливы, то не удивляйтесь этому. Проекция, господа. В психологии известно - именно свои недостатки громят в других неадекватные личности, а потому программа может быть зеркалом своего рода, показывающим человеку его лицо.

Вы можете обучать эту программку. Чем больше аргументов приводят против вас, тем больше аргументов будет у вашей программки - только не ленитесь добавлять в нее новые аргументы, сгенерированные вашими оппонентами. В результате искусственный интеллект программы не будет ни в чем уступать естественному интеллекту ваших оппонентов. Когда будете учить программу - не добавляйте аргументов от себя - пусть работают за вас истинные мастера этого жанра.

Аргументатор заведомо работоспособней ваших критиков. А всего прикольней, господа, когда критики начинают спорить с роботом и разные эмоции ему приписывать!.. Да, да, господа, даже если подпись (ссылка на сайт Аргументатора) стоит под каждым сообщением...

Вы, Olena, напишите побольше текста, вроде вашего. Тогда можно будет сделать программу, которая будет брать предложения вроде ваших, перемешивать их, быть может, заменять синонимы, и выдавать абзацы, как оригинальный текст. Получится мудрая и универсальная критика. Чтобы раскритиковать кого угодно, даже не придется прочитывать, что он там понаписал.

  © Веб-дизайн Habiba
http://shalnov-school.ru/ http://ipolyglot.net http://shalnov.ru/ ilyashalnov@yandex.ru