Что же такое добро и зло?
[Вадим Дементьев] Добрый день, Илья! Прочитал выпуск рассылки с дискуссией о «своем добре и зле».
Что такое, по-Вашему, «добро» и что такое тогда «зло»? Есть ли что-то за этими словами? Ведь бесполезно же спорить при помощи слов, которые спорщики понимают каждый по-разному. Хотелось бы знать Ваше понимание «добра» и «зла». Даже самый общий анализ показывает, что понимание «добра» и «зла» зависит не только от точки зрения, но и от уровня. Возьмем, к примеру, волка, который гонит зайца. С точки зрения волка поймать зайца - «добро». С точки зрения зайца - наоборот. А с точки зрения зайцев как вида - «добро» или «зло»? |
Зло – это когда люди уподобляются животным
Не знаю, что там происходит с точки зрения зайцев и волков, но с человеческой точки зрения, зло - это если люди живут, как зайцы и волки, то есть регрессируют до взаимоотношений животного мира. Люди могли бы не только жрать друг друга, но и сотрудничать.
Зло – это болезнь, существующая объективно
Болезнь тела - дисгармония на физическом уровне. Зло – это дисгармония на духовном уровне. Здоровье и добро – это просто норма.
Соответственно, зло, как и болезнь, существует объективно, независимо от того, кто и что по этому поводу думает, у кого какие системы представлений.
Болезнь разрушает тело или душу. Зло разрушает всё и вся. Иногда ущерб, причиненный злом измерить трудно. Иногда не так трудно.
Зло – это боль, которая не осознается
И болезнь и зло воспринимаются субъективно как боль. Но далеко не всякую боль человек осознает. О том, что ему было плохо, он часто узнает только тогда, когда боль вдруг уходит.
Зло – это зараза
Да, как и болезнь, зло может передаваться от человека к человеку. О том, что дурь подобна вирусам, мы уже писали.
Зло – это отнимательство, возведенное в принцип
Человечество учится жить строительством, а не грабежом, взаимопомощью, а не эксплуатацией. Зло – это идеология, объявляющая отнимательство и безответственность добродетелью.
|