Разгром статьи «Ох уж эти лидеры» от профессионального лидера ***

Один из профессиональных лидеров, весьма популярный в Рунете, разгромил мою статью. Весь разгром строится на приписывании мне тезиса «Чтобы быть успешным обязательно быть безнравственным».

Далее за меня делается естественный логический вывод, что я считаю всех успешных людей безнравственными, потому запрещаю себе быть успешным, потому обречен на неудачу. Еще он написал, что я интеллигент, и что быть интеллигентом значит быть г-ном, как сам Ленин когда-то писал.

Итак, лидером использовалась примитивная софистика: мне приписали тезис, тезис разгромили. И далее в том же духе: приписывание дебильных мотивов с последующим их разгромом.

Однако необходимость безнравственности для успеха - это тезис нашего профессионального лидера. Я так никогда не считал. Более того, я спрашивал представителей этой школы, какие именно моральные нормы надо непременно нарушать, чтобы стать успешным, но ничего вразумительного в ответ не услышал.

Я считаю что:

1) Успех и ведущие позиции в обществе - это не одно и то же.
2) Порядочный человек может также занять позицию в обществе, потому что только в законченном фашистском обществе порядочность стопроцентно означает твое отстранение.
3) К неудаче ведут колебания. Те, кто выбрали строить, будут успешно строить. Те, кто выбрали отнимать, будут успешно отнимать. Разные виды успеха.
4) Если что-то трудно совмещать, как лидерство и порядочность, как магнитное поле и сверхпроводимость, то истинное мастерство заключается именно в умении их совместить, и к нему нужно стремиться.

Забавнее всего то, что наш профессиональный лидер сам с моралью никак не может определиться. То у него «всё дозволено» и «заботься только о себе», а «совесть - функция надсмотрщика». То у него нравственные решения «оказываются в конечном итоге самыми сильными».

Написал он через несколько лет статью на Эхо Москвы с критикой одного из величайших Российских вурдалаков. Раскритиковал наш лидер вурдалака ни с каких-нибудь, а с нравственных позиций. Вернул я ему его же тезисы слово в слово, только на его же счет. Он собственного текса не узнал, хотя текст воспроизводился слово в слово. Вы бы послушали, как же наш лидер ругался! Это ж какую лексику он использовал! И, как обычно, ни слова по существу дискуссии. Не умеют наши люди говорить, к сожалению, не умеют…

Помни о вечности !