Переписка: конкуренция и русская ментальность
Когда говорят о конкурентоспособности обычно имеют в виду:
1) Эффективность работы, что хорошо, но к конкуренции прямого отношения не имеет, и столь же актуально и в неконкурентном обществе.
2) Эффективность интерфейса, рекламы и т.д., что тоже хорошо, но тоже не имеет отношения к конкуренции.
3) Умение не пускать, внедряться, расталкивать, сталкивать, разорять и занимать места, которые с таким же или большим успехом могли бы занять другие. Это и есть конкуренция. И тут особое значение имеет борьба за статус, за моральное право на место в жизни, «классовая борьба»... Дурь - это гипноз своего рода - внушение человеку, что он в жизни имеет право лишь на третьи позиции.
Дурные отношения в очень большой степени пронизывают нашу жизнь, причем иметь с ними дело приходится с самого малого возраста. Неспособность их распознавать, тем более неспособность их узнавать, когда на них указывают, говорит о том, что человек просто не хочет их видеть и осознавать свою роль в дурных играх - агрессора или жертвы.
Русская ментальность не является конкурентно ориентированной. И противостоять конкурентикусам русские не очень умеют. Русские разрешают конкурентикусам всё, пока дело не доходит до полного беспредела… Эта особенность русского характера и является причиной победоносного до поры до времени шествия вампиров по нашей земле.
Великая Октябрьская революция не была следствием попытки реализовать утопию. Она была необходимостью для физического выживания в противостоянии западной агрессии, в первую очередь военной - не только экономической и идеологической.
Великие кровопускания - не изобретение большевиков. Не большевики развязали чудовищную Первую Мировую, не они развязали Вторую Мировую… Идеологи капитализма как-то забывают об этом.
Почему конкурентное мышление не свойственно русским - цитата из книги Паршева "Почему Россия не Америка":
А Европа? «Цивилизованная», «колыбель культуры»... Это сейчас. А что было 50 лет назад? А 85? А почему вы думаете, что мы не увидим очередной, один из многих, кровавый пароксизм «старой доброй Европы»? Вся Европа - сплошное кладбище, скелет на скелете под каждым метром этой лучшей земли мира. Вот поэтому не надо им завидовать.
В плодородных странах человеку достаточно затратить незначительную долю своих сил и времени, чтобы его участок земли прокормил и его, и его семью. Значит ли это, что остальное время он ничего не делает? Нет. Все остальные силы уходят у него на то, чтобы отстоять эту самую благодатную землю от других желающих. Ожесточенность этой борьбы всех против всех нам просто незаметна, но в истории Европы изгнание или уничтожение побежденных - обычное дело.
В Европе, зарезав соседа, удачливый победитель получает рог изобилия и скатерть-самобранку, есть ради чего зверствовать. А у нас? У нас победитель получает пожизненно принудительные тяжелые работы. Это не значит, что у нас, в отличие от Запада, много земли - земли мало и у нас, и русский крестьянин, в случае нарушения межи соседями, берется за вилы так же естественно, как среднеазиатский за кетмень. Но ситуация у нас другая, у нас на междоусобия остается гораздо меньше сил и времени. Это и отразилось на менталитете наших людей - они беззлобны и неагрессивны. Если кому-то приходилось сталкиваться с обратным, то скажу, что вы еще не видели агрессивности...
...В менталитете Запада гвоздем сидит принцип: «Боливар не выдержит двоих». «Как бы много ни было благ, их не хватит на всех». «Только люди - не дефицит». Они постоянно думают об этом, и этот принцип вошел и в определение экономики, принятое на Западе, и в западную парадигму, и в практику. Этот принцип облегчает им и взаимоотношения друг с другом -- каждый знает, чего ожидать от другого. Конечно, их умение бороться с перенаселением внушает уважение... но наши предки ушли оттуда не только в поисках свободных земель - в какой-то степени и от этого принципа. |
[Саша] Привет, Илья! Продолжу отвечать на твои вопросы по поводу Америки, но прежде короткий комментарий к твоей последней рассылке. Вот ты пишешь: Русская ментальность не является конкурентно ориентированной. И противостоят конкурентикусам русские не очень эффективно. Все конкурентикусам разрешают, пока дело до полного беспредела не доходит… Эта особенность русского характера и является причиной победоносного до поры до времени шествия вампиров по нашей земле.
[Саша] Не знаю, не знаю... Но уже в институте я столкнулся с ситуацией (слава богу, меня не касавшейся), когда было 3 ленинские стипендии и 6 формальных кандидатов. Ну, двух отбросили сразу - у них родители в институте не работали, так что они не в счет. Но осталось 4 отличника-общественника с родителями на 3 стипендии... Так у нас только что тотализатор студенты не организовали (а может кто и организовал, а я просто не в курсе), кто из родителей победит. И это при том, что разница между ленинской и обычной повышенной стипендией составляла, может быть, восьмую-десятую часть от родительской доценто-профессорской зарплаты. |
[Паршев] Это и отразилось на «менталитете» наших людей - они беззлобны и неагрессивны.
[Саша] А особенно, когда напьются. И шпана на улице тоже беззлобна и неагрессивна. Впрочем, это сейчас. А как насчет «бессмысленно-жестокого русского бунта»? Тоже признак беззлобности? Между прочим, мне тут как-то попалась информация о былинах. Так вот, богатыри, которые, вроде бы герои, защитники от врагов, основную часть времени были заняты выяснением отношений между собой, поджогами, отбиванием друг у друга баб и т.д. |
[Паршев] В менталитете Запада гвоздем сидит принцип: Боливар не выдержит двоих. Как бы много ни было благ, их не хватит на всех. Только люди -- не дефицит.
[Саша] Да, согласен. Без всякого сомнения, это так. И с этим мне приходится сталкиваться постоянно. Правда, насколько я знаю, во время войны именно советские генералы абсолютно не считались с потерями, но это, вероятно, можно отнести к внешнему влиянию... |
|
